买卖合同纠纷 (2017)苏07民终1699号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。中淮公司在庭审中对其承包横二路二标段工程以及由其下设的江苏中淮建设集团有限公司连云港徐圩新区横二路二标保通工程项目部(以下简称中淮公司横二路项目部)承建马二份桥、方洋桥、方南桥工程的事实予以承认。在该工程施工过程中,中淮公司横二路项目部因施工需要向港加公司购买混凝土,港加公司自2010年10月6日起即已经向中淮公司承包的工程施工工地供应混凝土。2011年2月25日,中淮公司与港加公司签订了一份《商品混凝土买卖合同》,该合同合法有效。合同中对工程名称、交货地点、计划供货数量、单价、交货方法、运输方式、结算依据、付款方式及期限等作了明确约定。双方实际履行合同的事实有港加公司提供的用砼明细及还款计划等予以印证。港加公司所供应的混凝土货款经一审法院核实,中淮公司应付货款共计1906335元,除中淮公司已付15200O0元,尚欠货款386335元,港加公司主张中淮公司给付货款3800O0元,符合法律规定,该院予以支持。港加公司主张中淮公司给付违约金10000O元,是因猴王公司在还款协议中承诺未按该协议约定期限还款,由该公司负责连带偿还货款并承担违约金1
摘要
当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。中淮公司在庭审中对其承包横二路二标段工程以及由其下设的江苏中淮建设集团有限公司连云港徐圩新区横二路二标保通工程项目部(以下简称中淮公司横二路项目部)承建马二份桥、方洋桥、方南桥工程的事实予以承认。在该工程施工过程中,中淮公司横二路项目部因施工需要向港加公司购买混凝土,港加公司自2010年10月6日起即已经向中淮公司承包的工程施工工地供应混凝土。2011年2月25日,中淮公司与港加公司签订了一份《商品混凝土买卖合同》,该合同合法有效。合同中对工程名称、交货地点、计划供货数量、单价、交货方法、运输方式、结算依据、付款方式及期限等作了明确约定。双方实际履行
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1699号上诉人(原审被告):江苏中淮建设集团有限公司,住所地淮安市淮海北路19号。法定代表人:钱增茂,该公司董事长。委托诉讼代理人:王兆平,江苏腾泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):连云港港加新型建材有限公司。住所地连云港经济技术开发区经19路西。法定代表人:HUIJUNSHI,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐浩,江苏苍梧律师……