民间借贷纠纷 （2016）晋08民申第42号

本案焦点问题有二，一是本案所涉224000元方木款由王自强支付条件是否成就以及王自强是否已经付清所有款项的问题；二是本案是买卖合同纠纷还是债务转移纠纷。1.关于新证据问题。首先，二审判决王自强支付本案所涉方木款224000元的证据为，2015年1月30日，由王自强（甲方）、文斌（乙方）签订的一份《关于稷山县下费村慧鑫苑1、2号楼劳务费支付协议》，该协议将发包方列为了丙方，该协议载明：“一、甲方再支付乙方60万元工程款，何光友抹灰款不在此内，该抹灰款由何光友与丙方李武龙结算。该工程的劳务款即全部结算完毕，甲方不再追究乙方工程质量责任，乙方也不得再追究甲方劳务费的支付责任。二、60万元工程款由甲方直接支付给李岗福木方购置款22.4万元，剩余工程款37.6万元由甲方直接交至稷山县人力资源与社会保障局监察执法队，由人社局监察执法队直接支付给农民工。……四、丙方在支付甲方90%工程款后，甲方付清上述60万元的劳务工程款”。再审申请时，王自强将自己书写的结算明细一份作为新证据提交，拟证明发包方支付的工程款不足90%，由其向李岗福支付方木款的条件不成就，但该证据与其向法庭提交的2015年5月5日，慧

本案焦点问题有二，一是本案所涉224000元方木款由王自强支付条件是否成就以及王自强是否已经付清所有款项的问题；二是本案是买卖合同纠纷还是债务转移纠纷。1.关于新证据问题。首先，二审判决王自强支付本案所涉方木款224000元的证据为，2015年1月30日，由王自强（甲方）、文斌（乙方）签订的一份《关于稷山县下费村慧鑫苑1、2号楼劳务费支付协议》，该协议将发包方列为了丙方，该协议载明：“一、甲方再支付乙方60万元工程款，何光友抹灰款不在此内，该抹灰款由何光友与丙方李武龙结算。该工程的劳务款即全部结算完毕，甲方不再追究乙方工程质量责任，乙方也不得再追究甲方劳务费的支付责任。二、60万元工程款由甲方

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民申第42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王自强，男，1969年10月7日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李岗福，男，1962年7月18日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文斌，男，1965年2月13日出生，汉族。原审被上诉人（一审被告）：王淮龙（又名王大龙），男，1974年5月1日出生，汉族。再审申请……