（2012）西刑一初字第00010号

被告人魏某伙同魏某等人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人魏某的犯罪事实成立，罪名及适用法律准确，应予支持。对被告人魏某辩称其没有对被害人拳打脚踢，只用刀鞘打过被害人两下，用脚踢了一下被害人，其犯罪行为较轻的辩解理由，经查，被告人魏某伙同同案犯魏某等人徒手或持械殴打被害人，致被害人死亡。而法医鉴定证实，被害人系被他人徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡。这证明魏某的伤害行为与同案其他罪犯的伤害行为形成合力，最终导致被害人死亡结果的发生，其罪行严重，应对被害人死亡结果承担刑事责任，故其上述辩解理由，不能成立。对辩护人提出，被害人对引发本案负有过错的辩护意见，经查，被害人王某乙确系受人之邀，无故殴打同案犯魏某，对引发本案负有一定过错，辩护人的此项辩护意见成立。但被害人与被告人魏某素不相识，且无矛盾，魏某仅受人之邀，竟伙同他人报复伤害被害人，足见其主观恶性深，人身危险性大，故辩护人据此建议法庭对魏某从轻处罚的辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人魏某在共同犯罪中系从犯，有自首情节，并积极进行民

被告人魏某伙同魏某等人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人魏某的犯罪事实成立，罪名及适用法律准确，应予支持。对被告人魏某辩称其没有对被害人拳打脚踢，只用刀鞘打过被害人两下，用脚踢了一下被害人，其犯罪行为较轻的辩解理由，经查，被告人魏某伙同同案犯魏某等人徒手或持械殴打被害人，致被害人死亡。而法医鉴定证实，被害人系被他人徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡。这证明魏某的伤害行为与同案其他罪犯的伤害行为形成合力，最终导致被害人死亡结果的发生，其罪行严重，应对被害人死亡结果承担刑事责任，故其上述辩解理由

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）西刑一初字第00010号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人魏某某，农民。2011年8月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人田某某，陕西某某律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2011）265号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。诉讼过……