民间借贷纠纷 （2017）粤17民终1045号

债务应当清偿。被上诉人主张上诉人尚欠其借款44452.5元未还，提供了上诉人签名确认的借款单和借据为证，对此事实应予确认。上诉人主张上述借款中的24000元属于其到义务出差的差旅费，但未提供其为执行公司工作任务到义务出差的证据予以证实，对该项主张，不予采信。此外，上诉人还主张被上诉人尚欠其工资未结清，应在本案借款金额中予以扣减，但在本案中其并未能提供相关证据予以证实，故对上诉人的该项主张，不予支持。如果上诉人认为公司尚欠其工资未结清，可另循法律途径处理。上述借款没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，被上诉人请求返还上述借款，依法有据，应予支持。上述借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持

债务应当清偿。被上诉人主张上诉人尚欠其借款44452.5元未还，提供了上诉人签名确认的借款单和借据为证，对此事实应予确认。上诉人主张上述借款中的24000元属于其到义务出差的差旅费，但未提供其为执行公司工作任务到义务出差的证据予以证实，对该项主张，不予采信。此外，上诉人还主张被上诉人尚欠其工资未结清，应在本案借款金额中予以扣减，但在本案中其并未能提供相关证据予以证实，故对上诉人的该项主张，不予支持。如果上诉人认为公司尚欠其工资未结清，可另循法律途径处理。上述借款没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1045号上诉人（原审被告）：曾传钦，男，1963年2月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：阳江市阳东区同利莱科陶瓷刀业有限公司，住所地：阳江市阳东区东城镇工业三区广源西路南边。法定代表人：许民杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。上诉人曾传钦因与被上诉人阳江市阳东区同利莱科陶瓷刀……