（2015）浙杭刑终字第440号

原审被告单位浙江恒基贸易有限公司及其直接责任人员上诉人尤俊杰，采取提交虚假的公司审计报告、提供假冒注册商标的商品作为担保物等手段骗取银行贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪；上诉人张海彬、卢友德、原审被告单位浙江恒基贸易有限公司及其直接责任人员上诉人尤俊杰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。对上诉人尤俊杰及原审被告单位浙江恒基贸易有限公司应数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，对上诉人尤俊杰、张海彬、卢友德及原审被告单位浙江恒基贸易有限公司所处的刑罚适当。上诉人尤俊杰、卢友德所提从轻处罚的意见依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二百一十四条、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）尤俊杰、张海彬、卢友德之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　韩　骏审　判　员　马　骏代理审判员　郑　庚二〇一五年七月二

原审被告单位浙江恒基贸易有限公司及其直接责任人员上诉人尤俊杰，采取提交虚假的公司审计报告、提供假冒注册商标的商品作为担保物等手段骗取银行贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪；上诉人张海彬、卢友德、原审被告单位浙江恒基贸易有限公司及其直接责任人员上诉人尤俊杰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。对上诉人尤俊杰及原审被告单位浙江恒基贸易有限公司应数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，对上诉人尤俊杰、张海彬、卢友德及原审被告单位浙江恒基贸易有限公司所处的刑罚适当。上诉人尤俊杰、卢友德所提从轻处罚的意见依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第440号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）尤俊杰。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2010年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审；因涉嫌犯抽逃出资罪。骗取票据承兑罪于2012年11月26日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审；因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年6月3日被刑事拘留，因涉嫌……