买卖合同纠纷 (2017)辽08民终2679号

案号
(2017)辽08民终2679号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

被告在原告处赊购的砖属实,在原告主张权利时,被告应履行付款义务。被告庭审中提出,自己是打工的,该砖款应由王振家给付,庭审中,本院限其期限,把王振家领到法庭予以核实,但被告未有把王振家领到法庭,亦未有提供其他证据证明,该砖款应由他人支付。故对被告该答辩意见,本院不予支持,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告薛继兵于判决生效后10日内,给付原告王春沛砖款91190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2079.00元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审一致。本院认为,本案争议焦点在于诉争买卖合同关系的债务人是上诉人薛继兵还是案外人王振家。诉争欠条系由上诉人薛继兵出具,上诉人薛继兵与被上诉人王春沛均对该欠条真实性无异议,对该欠条体现的本案买卖合同关系亦无异议。上诉人薛继兵虽然提出该买卖合同关系的实际债务人是案外人王振家,但未能提供证据予以证明,且其与案外人王振家之间的法律关系与本案诉争的买卖合同关系无关,不影响其作为本案买卖合同的债务

摘要

被告在原告处赊购的砖属实,在原告主张权利时,被告应履行付款义务。被告庭审中提出,自己是打工的,该砖款应由王振家给付,庭审中,本院限其期限,把王振家领到法庭予以核实,但被告未有把王振家领到法庭,亦未有提供其他证据证明,该砖款应由他人支付。故对被告该答辩意见,本院不予支持,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告薛继兵于判决生效后10日内,给付原告王春沛砖款91190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2079.00元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审认定

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终2679号上诉人(一审被告):薛继兵,住营口市鲅鱼圈区。被上诉人(一审原告):王春沛,现住营口市鲅鱼圈区。上诉人薛继兵因与被上诉人王春沛买卖合同纠纷一案,不服盖州市人民法院(2017)辽0881民初83号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人薛继兵,被上诉人王春沛到庭参加……