生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋11民终970号

公民的身体、健康权受法律保护。本案中原告李某经被告牛某联系，给被告提供刨树帮工行为，据此，双方之间形成了义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”之规定，被告作为被帮工人，在其请求原告为其帮工的情形下，对伤者应承担赔偿责任。原告李某在劳动过程中压伤，被告牛某作为被帮工人，对帮工人应承担一定的赔偿责任。但原告李某在帮工过程中未注意安全事项，自身存在过失行为，致使损害事故的发生，也应承担一定的责任，可依据人身损害赔偿关于受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或免除义务人的赔偿责任的规定，划分原、被告的责任比例为三比七。根据《人体损伤致残程度分级》、《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌情考虑误工期365天、护理期为150天。原告李某损失认定如下：1、原告花费医疗费65228.93元，其中包括门诊票据与医院正式票据，考虑到费用实际发生，予以认可。2、原告主张的住院伙食补助费每日为100元，依照山西省高级人民法院晋高法（2017）91

公民的身体、健康权受法律保护。本案中原告李某经被告牛某联系，给被告提供刨树帮工行为，据此，双方之间形成了义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”之规定，被告作为被帮工人，在其请求原告为其帮工的情形下，对伤者应承担赔偿责任。原告李某在劳动过程中压伤，被告牛某作为被帮工人，对帮工人应承担一定的赔偿责任。但原告李某在帮工过程中未注意安全事项，自身存在过失行为，致使损害事故的发生，也应承担一定的责任，可依据人身损害赔偿关于受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或免除义务人的赔偿责任的

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终970号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：薛某，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛某，男，汉族，山西省方山县人。上诉人李某因与被上诉人牛某健康权纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2018）晋1128民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。上诉人李某及其委托诉讼代理人薛某……