金融借款合同纠纷 （2021）湘11民终17号

工商银行东安支行与李杨安签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该院依法确认为有效合同，双方当事人应全面履行合同约定的义务。工商银行东安支行依约履行了合同义务后，李杨安曾未按约定履行还款义务，李杨安的行为已构成违约。根据合同约定，工商银行东安支行有权解除合同提前收回剩余贷款，但工商银行东安支行未及时行使解除权，并于2020年1月14日起接受李杨安继续履行合同至今，应视为工商银行东安支行对李杨安行为的默许。本案中，借款合同尚处在借期之内，李杨安未支付本息的违约行为因其承担了继续履行的违约责任而消除，且工商银行东安支行接受李杨安按合同继续履行又未提供证据佐证李杨安重新出现违约的情形。因此，工商银行东安支行不得再基于李杨安曾因未按约定偿还借款本息，要求其提前偿还借款本息的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。李杨安、张小艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九

工商银行东安支行与李杨安签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该院依法确认为有效合同，双方当事人应全面履行合同约定的义务。工商银行东安支行依约履行了合同义务后，李杨安曾未按约定履行还款义务，李杨安的行为已构成违约。根据合同约定，工商银行东安支行有权解除合同提前收回剩余贷款，但工商银行东安支行未及时行使解除权，并于2020年1月14日起接受李杨安继续履行合同至今，应视为工商银行东安支行对李杨安行为的默许。本案中，借款合同尚处在借期之内，李杨安未支付本息的违约行为因其承担了继续履行的违约责任而消除，且工商银行东安支行接受李杨安按合同继续履

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终17号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司东安支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇同心路3号。主要负责人：黄荣飞，该支行行长。委托诉讼代理人：唐高为，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹顶，湖南锐杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李杨安，男，1985年4月27日出生，汉族，住湖南省东安县川岩乡。委托诉讼代理人：李……