财产损害赔偿纠纷 （2010）阜民一终字第00912号

原审判决认定胡继承违反交通法规驾驶亳州市谯城汽车运输有限责任公司所有的皖S084**重型仓栅式货车与罗建业驾驶开封县春发货运物流配送有限公司所有的豫BPA5**中型厢式货车相撞，造成胡继承及乘车人胡继士受伤，两车不同程度损坏的交通事故，胡继承、罗建业承担此次事故的同等责任正确。鉴于皖S084**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未有证据证明胡继承驾驶亳州市谯城汽车运输有限责任公司所有的皖S084**重型仓栅式货车超载应扣除10%的免赔率。故该保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王久继代理审判员　　郝华平代理审判员　　贾继华二〇一〇年十月十八日书　记　员　　刘　媛

原审判决认定胡继承违反交通法规驾驶亳州市谯城汽车运输有限责任公司所有的皖S084**重型仓栅式货车与罗建业驾驶开封县春发货运物流配送有限公司所有的豫BPA5**中型厢式货车相撞，造成胡继承及乘车人胡继士受伤，两车不同程度损坏的交通事故，胡继承、罗建业承担此次事故的同等责任正确。鉴于皖S084**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未有证据证明胡继承驾驶亳州市谯城汽车运输有限责任公司所有的皖S084**重型仓栅式货车超载应扣除10%的免赔率。故该保险公司的上诉请求不能成

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）阜民一终字第00912号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市负责人：张建华，该公司经理。委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开封县春发货运物流配送有限公司。住所地：开封县。法定代表人：王春发，该公司经理。委托代理人：刘树德，安徽惠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）；……