走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)黔六中刑三初字第54号
裁判要旨
被告人肖光平、熊保全、肖灵违反国家对毒品的管制法规,明知是毒品海洛因而运输的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人肖光平、熊保全、肖灵犯运输毒品罪的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。公诉机关指控被告人肖光平、熊保全犯走私毒品罪,因只有被告人熊保全的供述,没有相应证据予以印证,故该指控证据不足,不能成立,本院不予认定。在共同犯罪中,被告人肖光平、熊保全均行为积极主动,不宜区分主犯与从犯,均系主犯,但熊保全系作用较小的主犯。被告人熊保全归案后能如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚;认罪态度较好,酌情可以从轻处罚。被告人肖灵在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十六条、第五十九条、第六十七条第三款,第六十一条,第六十四条的规定,判决如下:一、被告人肖光平犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;二、被告人熊保全犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币100000元;三、被告人肖
摘要
被告人肖光平、熊保全、肖灵违反国家对毒品的管制法规,明知是毒品海洛因而运输的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人肖光平、熊保全、肖灵犯运输毒品罪的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。公诉机关指控被告人肖光平、熊保全犯走私毒品罪,因只有被告人熊保全的供述,没有相应证据予以印证,故该指控证据不足,不能成立,本院不予认定。在共同犯罪中,被告人肖光平、熊保全均行为积极主动,不宜区分主犯与从犯,均系主犯,但熊保全系作用较小的主犯。被告人熊保全归案后能如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚;认罪态度较好,酌情可以从轻处罚。被告人肖灵在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)黔六中刑三初字第54号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被告人肖光平,男,1974年7月18日出生,汉族,贵州省水城县人,初中文化,农民。因本案于2014年1月4日被刑事拘留,同年1月29日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。指定辩护人蒋菊,贵州长空律师事务所律师。被告人熊保全,男,1971年6月8日出生,苗族,贵州省水城县人,文盲,农民。因本……