（2016）黔27行初231号

本案争议焦点为被告是否应当履行向原告发放征收林地补偿费用的义务。首先，从原告的诉讼请求和起诉的事实及理由来看，其对被告确定的征收补偿标准并无异议，因此本案系原告请求被告发放征收林地补偿费用的给付之诉。依据《贵州省征收征用林地补偿费用管理办法》第四条:“依法征收、征林地的单位和个人应当缴纳森林植被恢复费、支付林地补偿费、林木补偿费和安置补助费。林地补偿费、林木补偿费支付给被征收、征用林地的所有权人或者使用权人。……”之规定，本案中，因环城西路工程建设需要，被告福泉市政府征收原告的林地，应当对其进行行政补偿并负有给付征收土地补偿费用之义务。就该宗林地权属问题，原告已提供其持有的福林证字(2003)第22117号《林权证》号。案外人东街三组虽主张该宗林地存在权属争议，并就《林权证》提起过行政诉讼，但已经被裁定驳回起诉且已发生法律效力，亦无证据证明行政机关已就该宗林地权属作出新的行政裁决，福泉市政府以该宗林地存在权属争议、原告林权证核定面积与征收面积不一致为由，不予发放上述被征收林地补偿费用理由不成立，且于法无据，本院不予采纳。其次，本案中就征收土地补偿用，福泉市政府虽负有给付义务，但鉴于原告

本案争议焦点为被告是否应当履行向原告发放征收林地补偿费用的义务。首先，从原告的诉讼请求和起诉的事实及理由来看，其对被告确定的征收补偿标准并无异议，因此本案系原告请求被告发放征收林地补偿费用的给付之诉。依据《贵州省征收征用林地补偿费用管理办法》第四条:“依法征收、征林地的单位和个人应当缴纳森林植被恢复费、支付林地补偿费、林木补偿费和安置补助费。林地补偿费、林木补偿费支付给被征收、征用林地的所有权人或者使用权人。……”之规定，本案中，因环城西路工程建设需要，被告福泉市政府征收原告的林地，应当对其进行行政补偿并负有给付征收土地补偿费用之义务。就该宗林地权属问题，原告已提供其持有的福林证字(2003)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔27行初231号原告李开民，男，1941年10月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山街道办事处市，委托代理人李华清，贵州桥城律师事务所律师。被告福泉市人民政府，住所地：福泉市双桥村，组织机构代码：00981224-0；法定代表人杨华祥，该市市长。委托代理人李文远，贵州望江律师事务所律师。原告李开民诉被告福泉市人民政府（以……