买卖合同纠纷 (2019)鲁03民终3956号
裁判要旨
淄博明新化工有限公司与淄博建阳机械有限公司签订的产品购销合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应积极全面履行合同所确定的义务。淄博明新化工有限公司与淄博建阳机械有限公司对双方业务往来的金额为147200元均无异议,该院予以确认。综合淄博明新化工有限公司的诉称与淄博建阳机械有限公司的辩称内容,本案的争议焦点为:一、淄博明新化工有限公司能否基于买卖合同关系提起本案的给付之诉;二、淄博建阳机械有限公司背书转让电子银行承兑汇票的行为能否视为其已完全履行双方产品购销合同约定的付款义务? 关于争议焦点一,淄博明新化工有限公司与淄博建阳机械有限公司之间并存买卖合同关系和基于买卖合同关系产生的票据关系。在票据不能按期足额承兑的情况下淄博明新化工有限公司具有两个不同的请求权基础。淄博明新化工有限公司选择按照基础法律关系即买卖合同关系向淄博建阳机械有限公司主张合同债权不违反法律规定。故对于淄博建阳机械有限公司关于淄博明新化工有限公司作为持票人在没有获得有效地拒绝证明后,无权再以双方的原因关系进行诉讼的辩称意见,该院依法不予采纳。 关于争议焦点二,淄博明新化工有限公司
摘要
淄博明新化工有限公司与淄博建阳机械有限公司签订的产品购销合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应积极全面履行合同所确定的义务。淄博明新化工有限公司与淄博建阳机械有限公司对双方业务往来的金额为147200元均无异议,该院予以确认。综合淄博明新化工有限公司的诉称与淄博建阳机械有限公司的辩称内容,本案的争议焦点为:一、淄博明新化工有限公司能否基于买卖合同关系提起本案的给付之诉;二、淄博建阳机械有限公司背书转让电子银行承兑汇票的行为能否视为其已完全履行双方产品购销合同约定的付款义务? 关于争议焦点一,淄博明新化工有限公司与淄博建阳机械有限公司之间并存买卖合同关系
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3956号 上诉人(原审被告):淄博建阳机械有限公司。住所地:山东省淄博市淄川区昆仑镇河夹村。统一社会信用代码:913703026954453987。 法定代表人:董维建,经理。 委托诉讼代理人:赵增云,山东明镜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):淄博明新化工有限公司。住所地:山东省淄博市张店区沣水镇南沣村。统一社会信用代码:……