民间借贷纠纷 （2018）辽01民终11698号

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条规定，公民按照协议提供资金或实物，并参与合伙盈余分配，便不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。本案中，本案被告虽然在2014年9月10日给原告出具借条，向原告借款20万元，但双方就此款项在2017年6月17日签订的协议书中约定了共同出资借款给郭万平、贾凤贤，并约定了郭万平、贾凤贤偿还本金及利息按各出资人的出资比例分配，原告参与盈余分配，该协议书能够证明该借条所涉款项实际系原、被告双方合伙经营的投资款。关于原告提出系被迫拉进分配方案中，因其未向原审法院提供相关证据，故对原告的此项理由，原审法院不予采信。现原告未向原审法院进一步提供相关证据证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，故原告要求被告返还借款及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告于长和的诉讼请求。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人于

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条规定，公民按照协议提供资金或实物，并参与合伙盈余分配，便不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。本案中，本案被告虽然在2014年9月10日给原告出具借条，向原告借款20万元，但双方就此款项在2017年6月17日签订的协议书中约定了共同出资借款给郭万平、贾凤贤，并约定了郭万平、贾凤贤偿还本金及利息按各出资人的出资比例分配，原告参与盈余分配，该协议书能够证明该借条所涉款项实际系原、被告双方合伙经营的投资款。关于原告提出系被迫拉进分配方案中，因其未向原审法院提供

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终11698号上诉人（原审原告）：于长和，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：李立，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁诚信为民律师事务所律师。上诉人于长和与被上诉人李立民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初7986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了……