离婚纠纷 （2014）唐民一终字第435号

夫妻双方应互敬互爱。原被告虽均系再婚，但在婚后多年的共同生活中，已建立起了较深的感情基础。原被告因琐事发生争吵，但尚未达到感情破裂的程度，且在原告第一次起诉离婚后至今，原被告仍共同生活，双方还有和好可能。故原告要求离婚，理据不足，不予支持。遂判决：不准原告魏某与被告熊某离婚。案件受理费200元，由原告魏某负担。判后，魏某不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由是：双方感情破裂、坚决要求离婚等。熊某答辩称原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审法院查明的事实与一审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，魏某、熊某虽均系再婚，但在婚后多年的共同生活中，已建立起了较深的感情基础。双方因琐事发生争吵，但尚未达到感情破裂的程度。上诉人魏某起诉要求离婚，熊某表示不同意离婚，且在魏某第一次起诉离婚后，上诉人与被上诉人仍共同生活，双方还有和好可能，故原审作出的判决符合法律规定。上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，

夫妻双方应互敬互爱。原被告虽均系再婚，但在婚后多年的共同生活中，已建立起了较深的感情基础。原被告因琐事发生争吵，但尚未达到感情破裂的程度，且在原告第一次起诉离婚后至今，原被告仍共同生活，双方还有和好可能。故原告要求离婚，理据不足，不予支持。遂判决：不准原告魏某与被告熊某离婚。案件受理费200元，由原告魏某负担。判后，魏某不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由是：双方感情破裂、坚决要求离婚等。熊某答辩称原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审法院查明的事实与一审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，魏某、熊某虽均系再婚，但在

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第435号上诉人（原审原告）：魏某，唐山市工程总公司退休工人。被上诉人（原审被告）：熊某，无业。委托代理人：马玉娟，无业。上诉人魏某因离婚纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审审理查明，原被告于1981年经人介绍相识，1984年开始以夫妻……