民间借贷纠纷 （2015）昌中民一终字第553号

《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据二审中查明的案件事实，上诉人奇台县新兴股份合作公司先后于2009年11月与2010年11月在奇台县人民法院提起诉讼，后撤回起诉。其诉讼时效应当从2010年11月开始重新计算，上诉人于2012年7月19日起诉被上诉人潘竟柱、潘竟福未超过2年诉讼时效，原审认定事实有误，应当予以纠正。公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违法法律、行政法规的行为。上诉人作为股份合作公司，非国务院银行监督管理机构依法批准的可以发放贷款的企业，故上诉人与被上诉人之间签订的借款合同因违反上述法律规定，应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应

《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据二审中查明的案件事实，上诉人奇台县新兴股份合作公司先后于2009年11月与2010年11月在奇台县人民法院提起诉讼，后撤回起诉。其诉讼时效应当从2010年11月开始重新计算，上诉人于2012年7月19日起诉被上诉人潘竟柱、潘竟福未超过2年诉讼时效，原审认定事实有误，应当予以纠正。公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第553号上诉人（原审被申请人）：奇台新兴股份合作公司。住所地：奇台县七户乡八户二队法定代表人：孟柳青，系公司董事长。委托代理人：严峻，新疆金诚信律师事务所律师。被上诉人（原审申请人）：潘竟柱，男，汉族。委托代理人：李玉伟，系新疆立业律师事务所律师。被上诉人（原审申请人）：潘竟福，男，汉族。上诉人奇台新兴股份合作公司因民间借贷纠纷……