民间借贷纠纷 （2017）豫03民辖终70号

被上诉人所在地为伊川县高山乡郑村无任何证据，被上诉人马国强一直居住的拜城幸福社区，拜城拜城镇幸福社区委员会出具的证明可以证明该事实。因此，上诉人认为河南省伊川县人民法院认定事实不清，管辖审理本案违反了法律关于管辖法院的相关规定，请求贵院依法将本案移送至新疆维吾尔自治区拜城县人民法院审理。马国强答辩称，1、本案是以民间借贷为由提起的诉讼，根据最高人民法院关于民事案由的规定，民间借贷案由属于借款合同纠纷案由的子项，相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议给付货币的接受货币一方所在地为合同履行地，本案中，答辩人马国强起诉要求二上诉人偿还借款及利息，其所在地伊川县高山乡郑村是合同履行地。2、二被上诉人出具的社区证明是以欺骗手段取得，不属于合法证据，应予以排除。拜城幸福社区2016年12月6日出具证明，证明被上诉人郑占论以欺骗的手段让拜城拜城镇幸福社区委员会的工作人员开据了马国强的居住证明，郑占论自己也证明幸福社区出具的证明是自己骗来的，故该证明属于无效证据，法院应不予采纳。请求驳回上诉，维持原审裁定。本

被上诉人所在地为伊川县高山乡郑村无任何证据，被上诉人马国强一直居住的拜城幸福社区，拜城拜城镇幸福社区委员会出具的证明可以证明该事实。因此，上诉人认为河南省伊川县人民法院认定事实不清，管辖审理本案违反了法律关于管辖法院的相关规定，请求贵院依法将本案移送至新疆维吾尔自治区拜城县人民法院审理。马国强答辩称，1、本案是以民间借贷为由提起的诉讼，根据最高人民法院关于民事案由的规定，民间借贷案由属于借款合同纠纷案由的子项，相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议给付货币的接受货币一方所在地为合同履行地，本案中，答辩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终70号上诉人（原审被告）：马利强，男，1976年6月8日生，汉族，户籍地河南省伊川县，现居住地新疆拜城县。上诉人（原审被告）：郑占论，女，汉族，1976年5月13日生，住新疆拜城县。被上诉人（原审原告）：马国强，男，1975年8月24日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人马利强、郑占论因与被上诉人马国强民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县……