案外人执行异议之诉 （2019）黑民终42号
裁判要旨
本案争议的焦点为是否应停止对案涉汽轮发电机、锅炉机组等在内的133项设备的执行。 案外人执行异议之诉的主要目的在于通过诉讼排除对执行标的物的强制执行，这不仅要求对当事人是否对执行标的物享有实体权利进行判断，还要对其实体权利是否足以阻止对执行标的物的强制执行进行判断。 本案中，八五一〇农场与农垦热电公司供煤合同纠纷一案，经黑龙江省农垦中级法院调解，依法确认八五一〇农场享有债权，因农垦热电公司未履行给付义务，双方自愿达成以物抵债协议，终止债权债务关系。 但案涉设备属于动产，依据《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。
摘要
黑龙江省八五一〇农场、曲岩二审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑民终42号上诉人（一审原告）：黑龙江省八五一〇农场，住所地鸡西市鸡东县东海镇。 法定代表人：杜文东，该农场场长。 委托诉讼代理人：杨长青，黑龙江省八五七农场法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）曲岩，男，1967年11月15日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：毕振东，黑龙江雪原律师事务所律师。 一审第三人：黑龙江省牡丹江农垦发展……