(2014)桂市行终字第169号
裁判要旨
首先,根据《最高人民法院关于执行<;中华人民共和国行政诉讼法>;若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,2013年8月因上诉人在争执地上葬祖,被上诉人才知道被诉林权证已登记争执地,于2014年5月28日提起本案诉讼,并未超过2年诉讼期限。因此,上诉人及一审被告认为本案超过诉讼期限的理由不能成立。其次,根据《广西壮族自治区集体林权制度改革确权发证办法》第三十四条第一款“单位之间勘界是指对市、县、乡(镇)、村、村民小组各单位之间或集体与其他国有单位之间林地所有权的边界勘查确认。……由工作组(包括专业技术人员、乡镇负责人、村民委员会负责人、村民小组负责人)组织相关权利人(包括林地所有权人及相邻单位的林权权利人)到实地核实。……”及第五十一条第三款“本办法所称林权权利人是指依法对森林、林木、林地拥有所有权或使用权的单位或个人。”之规定,行政机关颁发林权证,应当由工作组组
摘要
首先,根据《最高人民法院关于执行<;中华人民共和国行政诉讼法>;若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,2013年8月因上诉人在争执地上葬祖,被上诉人才知道被诉林权证已登记争执地,于2014年5月28日提起本案诉讼,并未超过2年诉讼期限。因此,上诉人及一审被告认为本案超过诉讼期限的理由不能成立。其次,根据《广西壮族自治区集体林权制度改革确权发证办法》第三十四条第一款“单
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)桂市行终字第169号上诉人(一审第三人)荔浦县花篢镇凤联村凤凰坪屯村民小组。诉讼代表人廖平宣,该村民小组组长。上诉人(一审第三人)廖务才,农民。上诉人(一审第三人)廖务光,农民。上诉人(一审第三人)廖平智,农民。上诉人(一审第三人)廖务来,农民。上诉人(一审第三人)廖务发,农民。上诉人(一审第三人)廖务俭,农民。上诉人(一审第三人)廖务……