买卖合同纠纷 （2019）闽0583民初8165号
裁判要旨
蔡曲水与卢兆煌之间的买卖关系，系双方当事人之间的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、法规强制性的规定，应确认合法、有效。 卢兆煌经蔡曲水催讨，未能在合理的期限偿还，显已违约，依法应承担还款及赔偿损失等违约责任。 故蔡曲水要求卢兆煌支付尚欠的货款69649元，合理合法，本院予以支持。 蔡曲水与卢兆煌在《借据》中约定按月利率2%计算利息及若卢兆煌未能偿付借款本息，应承担蔡曲水为实现债权而支出的律师代理费，系双方当事人的意思自治，内容不违反有关法律、法规的强制性规定，是合法、有效的，对双方当事人有法律约束力。 故蔡曲水要求卢兆煌按月利率2%支付利息及承担已支付的律师代理费3500元，合理合法，依法应予支持。 卢兆煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢兆煌应于本判决生效后5日内一次性偿还尚欠原告蔡曲水的货款69649元及利息（利息自2017年3月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告卢兆煌应于本判决
摘要
蔡曲水与卢兆煌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8165号 原告：蔡曲水，男，1972年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。 被告：卢兆煌，男，1967年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告蔡曲水与被告卢兆煌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡曲……