容留他人吸毒 （2014）佛中法刑一终字第250号

上诉人南博容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人南博曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人南博归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人南博上诉提出其有检举行为，但未能提供具体线索，无法查证；其提出如实供述罪行之情节原判已作认定并已在量刑时考虑。故此，上诉人南博上诉请求从轻或减轻处罚的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一四年六月十八日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

上诉人南博容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人南博曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人南博归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人南博上诉提出其有检举行为，但未能提供具体线索，无法查证；其提出如实供述罪行之情节原判已作认定并已在量刑时考虑。故此，上诉人南博上诉请求从轻或减轻处罚的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第250号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）南博（自报名），汉族，农民，住新野县。2011年3月14日因犯开设赌场罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2014年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人……