生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔05民终2087号

陈开平与李梅对双方因倒垃圾一事发生口角并相互抓打，造成陈开平受伤的事实均不持异议。李梅受伤系由于双方未保持冷静采用和谐方式处理纠纷，而是采用武力手段解决所致，陈开平、李梅对陈开平受伤均具有一定过错。双方发生纠纷后，公安机关经调查对李梅处以罚款500元的行政处罚，而未对陈开平予以处罚，李梅对公安机关的行政处罚决定未提出异议，因此，原审综合本案实际，认定由李梅对陈开平的损失承担70%的主要责任并无不当，故李梅主张原审责任划分不当及陈开平认为应由李梅承担全部责任的上诉理由均不成立，不予采纳。本案原审法庭辩论终结时间为2016年3月17日，原审适用2015年5月1日至2016年4月30日期间贵州省农、林、牧、渔业年平均工资33590元、居民修理及其他服务业年平均工资28437元计算陈开平误工费和护理费并无不当，故对上诉人陈开平主张本案应适用34214元/年，33590元/年为标准计算其相关损失的上诉理由不予采纳；原审根据大方县长石镇卫生院出院记录及体温表显示陈开平住院天数为33天的病历记录，认定陈开平住院时间为33天并无不当，李梅上诉主张陈开平存在挂床治疗，实际住院不足33天，但其未提供证据予

陈开平与李梅对双方因倒垃圾一事发生口角并相互抓打，造成陈开平受伤的事实均不持异议。李梅受伤系由于双方未保持冷静采用和谐方式处理纠纷，而是采用武力手段解决所致，陈开平、李梅对陈开平受伤均具有一定过错。双方发生纠纷后，公安机关经调查对李梅处以罚款500元的行政处罚，而未对陈开平予以处罚，李梅对公安机关的行政处罚决定未提出异议，因此，原审综合本案实际，认定由李梅对陈开平的损失承担70%的主要责任并无不当，故李梅主张原审责任划分不当及陈开平认为应由李梅承担全部责任的上诉理由均不成立，不予采纳。本案原审法庭辩论终结时间为2016年3月17日，原审适用2015年5月1日至2016年4月30日期间贵州省农、

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2087号 上诉人（原审原告）陈开平，女，汉族，1976年11月30日出生，农民，住贵州省大方县。 上诉人（原审被告）李梅，女，穿青人，1978年11月18日出生，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）袁代阳，贵州省业精律师事务所律师。 委托代理人刘玉林，贵州省业精律师事务所实习律师。 上诉人陈开平与上诉人李梅健康权纠纷一案，贵……