承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）吉02民终1464号

本案系因用于分配的土地补偿费引发纠纷，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故大红土村二社的起诉不符合起诉条件，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回大红土村二社的起诉。本院审理查明，大红土村二社主张2004年大红土村委会将原蓝天加油站占用大红土村二社土地承租给吉林市光明加油站使用，承租期限2004年1月15日至2034年1月15日，承包费8.6万元，大红土村委会将上述租金截留，2011年吉林市光明加油站征用该土地，征用价格每平方米60元，总价款102,060元，征地补偿款亦由大红土村委会截留。大红土村二社向一审法院起诉请求大红土村委会返还大红土村二社土地租赁款8.6万元及利息120,400元，征地补偿款102,060元及利息10万元，共计408,460元。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组

本案系因用于分配的土地补偿费引发纠纷，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故大红土村二社的起诉不符合起诉条件，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回大红土村二社的起诉。本院审理查明，大红土村二社主张2004年大红土村委会将原蓝天加油站占用大红土村二社土地承租给吉林市光明加油站使用，承租期限2004年1

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1464号上诉人（原审原告）：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村二社，住所地吉林省吉林高新区新北街道大红土村二社。委托诉讼代理人：衣文年，男，该社社员。委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林高新区新北街道大红土村村民委员会，住所地吉林高新区新北街道大红土村。法定代表人：李睿，村主……