买卖合同纠纷 （2016）晋03民终897号

买受人接受货物后，应当依约支付货款。因结算单中有新世隆公司会计的签字，而新世隆公司又未举证证明其支付过该货款，故对于奥扬商贸诉请已对账的19769.33元货款，予以认可。对于奥扬商贸主张新世隆公司已销售但未支付的货款13638.87元及未销售也未退货的货款3530.64元，因奥扬商贸提供的入库单、退货单、门店销售查询报表证据之间相互关联，相互印证，予以支持。对于奥扬商贸主张的多扣除的3600元的堆头费、1500元的合同费、3000元的专柜损失费，因证据不足，不予支持。对于利息及违约金的主张，因合同中并无相关约定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、被告阳泉市新世隆商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告阳泉市奥扬商贸中心货款36938.84元（19769.33元+13638.87元+3530.64元）；2、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由阳泉市新世隆商

买受人接受货物后，应当依约支付货款。因结算单中有新世隆公司会计的签字，而新世隆公司又未举证证明其支付过该货款，故对于奥扬商贸诉请已对账的19769.33元货款，予以认可。对于奥扬商贸主张新世隆公司已销售但未支付的货款13638.87元及未销售也未退货的货款3530.64元，因奥扬商贸提供的入库单、退货单、门店销售查询报表证据之间相互关联，相互印证，予以支持。对于奥扬商贸主张的多扣除的3600元的堆头费、1500元的合同费、3000元的专柜损失费，因证据不足，不予支持。对于利息及违约金的主张，因合同中并无相关约定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终897号上诉人（原审被告）：阳泉市新世隆商贸有限公司。法定代表人：王晋鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙亮，山西泽晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳泉市奥扬商贸中心。投资人：王文青，男，汉族，1972年7月13日出生，现住阳泉市矿区。委托诉讼代理人：白晶薇，山西众晨律师事务所律师。上诉人阳泉市新世隆商贸有限公司（以下简称新世隆公司……