借款合同纠纷 （2021）浙01民终1669号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。钱江弹簧杭州公司通过尹春飞（公司财务人员）以民间借贷形式对外向社会公众筹集资金，数额巨大，可能涉嫌刑事犯罪。故本案应当驳回起诉，先行移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，于2021年1月20日裁定如下：驳回尹春飞的起诉。 本院认为，根据在案证据，不足以认定钱江弹簧杭州公司通过尹春飞向社会不特定对象筹集资金，亦无法认定其以合法形式掩盖非法集资目的。故一审法院以涉嫌刑事犯罪裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初520号之四民事裁定； 二、本案指令杭州市下城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。钱江弹簧杭州公司通过尹春飞（公司财务人员）以民间借贷形式对外向社会公众筹集资金，数额巨大，可能涉嫌刑事犯罪。故本案应当驳回起诉，先行移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，于2021年1月20日裁定如下：驳回尹春飞的起诉。 本院认为，根据在案证据，不足以认定钱江弹簧杭州公司通过

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终1669号 上诉人（原审原告）：尹春飞，女，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：马幼蓝、李冰月，浙江东鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱江弹簧（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区22号大街78号。统一社会信用代码：9133010075721465X9。 诉讼代表人：钱江……