离婚纠纷 （2014）一中民终字第9031号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告提供了北京市昌平区天通苑南街道办事处奥北中心社区居民委员会出具的《证明》，内容为：“兹证肖×身份证号×××，现居住在x。自2012年6月2日居住至今。”经询，原、被告均认可：自2012年6月2日登记结婚后双方均住x，原告于2014年7月3日搬离上述房屋。综合上述证据，被告在一审法院辖区内连续居住满一年以上，应该由一审法院管辖。被告要求由其户籍地法院管辖的主张，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条、第五条之规定，裁定驳回被告肖×对本案管辖权提出的异议。肖×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人户籍地在x，本案应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将此案移送山东省滕州市人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告提供了北京市昌平区天通苑南街道办事处奥北中心社区居民委员会出具的《证明》，内容为：“兹证肖×身份证号×××，现居住在x。自2012年6月2日居住至今。”经询，原、被告均认可：自2012年6月2日登记结婚后双方均住x，原告于2014年7月3日搬离上述房屋。综合上述证据，被告在一审法院辖区内连续居住满一年以上，应该由一审法院管辖。被告要求由其户籍地法院管辖的主张，依据不足，不予支持

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第9031号上诉人（原审被告）肖×，女，1985年6月29日出生。被上诉人（原审原告）胡×，男，1983年12月1日出生。上诉人肖×因与被上诉人胡×离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第10100号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，审判员黄小燕……