（2013）焦行再二终字第2号

本案系强制拆迁违法及行政赔偿案件。在该起纠纷中，首先，姬长友具备原告资格。姬长友为证明其具备原告主体资格提供有买卖房屋契约以及证明的证据，并且房屋拆迁至今一直是姬长友在主张权利，其他人并未主张，故姬长友作为与具体行政行为的相对人，具备原告主体资格。沁阳市人民政府称姬长友不具备原告主体资格的申诉理由不能成立，本院不予采纳。其次，姬长友的起诉未过起诉期限。针对姬长友所诉的房屋被强制拆迁后，有关部门应赔偿损失以及返还屋内物品等问题，沁阳市房屋拆迁管理办公室于2011年3月10日作出《关于对原欧亚商堡27号房的补偿意见》，后该补偿意见被人民法院依法撤销，但问题始终未解决，姬长友长期不断主张权利，该期间不应计入起诉期限内，故姬长友起诉并未超过起诉期限，沁阳市人民政府认为姬长友的起诉超过诉讼时效的申诉理由不能成立，本院不予采纳。第三，沁阳市人民政府拆迁行为程序违法。房屋拆迁过程中，沁阳市人民政府根据沁阳市房地产管理局的强制拆迁申请，发布拆迁公告，要求被拆迁人限期自觉搬迁财产。逾期未搬迁的，由有关部门强制拆迁。后沁阳市人民政府在未与姬长友达成拆迁补偿安置协议，也未进行行政裁决的情况下强制将原欧亚商堡

本案系强制拆迁违法及行政赔偿案件。在该起纠纷中，首先，姬长友具备原告资格。姬长友为证明其具备原告主体资格提供有买卖房屋契约以及证明的证据，并且房屋拆迁至今一直是姬长友在主张权利，其他人并未主张，故姬长友作为与具体行政行为的相对人，具备原告主体资格。沁阳市人民政府称姬长友不具备原告主体资格的申诉理由不能成立，本院不予采纳。其次，姬长友的起诉未过起诉期限。针对姬长友所诉的房屋被强制拆迁后，有关部门应赔偿损失以及返还屋内物品等问题，沁阳市房屋拆迁管理办公室于2011年3月10日作出《关于对原欧亚商堡27号房的补偿意见》，后该补偿意见被人民法院依法撤销，但问题始终未解决，姬长友长期不断主张权利，该期间

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）焦行再二终字第2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姬长友，男，1966年4月9日出生，汉族，住沁阳市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沁阳市人民政府。法定代表人：毛文明，市长。委托代理人：杨煜力，河南太华律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沁阳市市场发展服务中心。法定代表人：张国有，主任。委托代理人：张庆军，男，196……