保险人代位求偿权纠纷 （2020）粤06民终13067号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系人保枣阳公司是否需要承担商业保险赔付责任。作为案涉车辆实际使用人的罗先兵主张案涉车辆保险系由车行代为购买，无人向其提示或者明确说明涉案保险合同的免责条款，经审查，人保枣阳公司在涉案《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《投保人声明》等文件中，以足以引起投保人注意的加粗、加黑的字体作出特别提示，且投保人枣阳市汇丰源汽车服务有限公司亦在上述文件的投保人处盖章确认并手写确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。故应当认定人保枣阳公司已尽其提示说明义务，则其以此主张免赔有事实和法律依据。罗先兵的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系人保枣阳公司是否需要承担商业保险赔付责任。作为案涉车辆实际使用人的罗先兵主张案涉车辆保险系由车行代为购买，无人向其提示或者明确说明涉案保险合同的免责条款，经审查，人保枣阳公司在涉案《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《投保人声明》等文件中，以足以引起投保人注意的加粗、加黑的字体作出特别提示，且投保人枣阳市汇丰源汽

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终13067号上诉人（原审被告）：罗先兵，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保……