（2016）辽01执复19号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实确凿有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案异议人主张其已向沈阳浅草绿阁景致房屋开发有限公司申请了退房，办理了退房手续，并将退房款返还给了李淑荣，但异议人并没有提供相应的证据予以证明，因此对异议人的该项主张不予支持。异议人主张2014年11月15日其将取现的55万元给付李淑荣，返还了李淑荣对异议人的赠与，对此异议人提供了取现凭证、收条来证明该主张。执行法院认为对于55万元如此较大数额，异议人没有通过银行转账形式而是通过现金给付李淑荣，本院在李淑荣未到庭的情况下，无法对该收条的真实性予以认定。况且李淑荣与异议人系母子关系，双方具有利害关系，双方具有利害关系，在没有其他证据予以佐证的情况下，执行法院对该收条的证明力及效力无法确认，故对异议人的该项主张不予支持。异议人主张替迟学峰偿还了欠张若霆、胡凤良的债务，执行法院认为此系异议人自愿行为，与本案无关。综上，执行法院驳回异议人迟巍提出的执行异议。迟巍不服，向本院申请复议，称其实际上已向迟学峰、李淑荣返还了

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实确凿有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案异议人主张其已向沈阳浅草绿阁景致房屋开发有限公司申请了退房，办理了退房手续，并将退房款返还给了李淑荣，但异议人并没有提供相应的证据予以证明，因此对异议人的该项主张不予支持。异议人主张2014年11月15日其将取现的55万元给付李淑荣，返还了李淑荣对异议人的赠与，对此异议人提供了取现凭证、收条来证明该主张。执行法院认为对于55万元如此较大数额，异议人没有通过银行转账形式而是通过现金给付李淑荣，本院在李淑荣未到庭的情

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复19号申请复议人（被执行人）：迟巍，男，汉族，1984年7月19日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人：姚宏，男，1962年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：迟学峰，男，汉族，1959年4月8日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市峰立制动器有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：迟学峰，该公司经理。申请复议……