滥用职权 （2016）晋04刑终16号

原审被告人秦成芳、王义军犯滥用职权罪一案，存在事实不清，证据不足的以下问题：一、本案秦成芳的“滥用职权”案发时间，早于长子县人民法院2015年1月26日作出的（2014）长刑初字第94号刑事判决认定的玩忽职守案发时间，其是否属有法律意义上的犯罪“前科”；秦成芳在工程规划许可发放审批表上签署同意的时间，晚于长子县相关领导在开发项目容积率由1.7变更为2.42总平面设计图上签署同意的时间，其究竟是故意滥权，还是按领导指示办事；欠缴的土地出让金794.98万元已被追回，该损失是否属于两高《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定的“经济损失”，即是否属于采取补救措施可实现的公共债权。二、因本案二审审限已到，且新的法律规定及司法解释适用标准没有公布，故重审时应待新的法律规定及司法解释公布，按照罪刑法定原则，结合控辨双方的抗诉及辨解意见，依法作出正确裁判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长子县人民法院（2015）长刑初字第90号刑事判决；二、发回长子县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘冠晋审判员　　史　蕾审

原审被告人秦成芳、王义军犯滥用职权罪一案，存在事实不清，证据不足的以下问题：一、本案秦成芳的“滥用职权”案发时间，早于长子县人民法院2015年1月26日作出的（2014）长刑初字第94号刑事判决认定的玩忽职守案发时间，其是否属有法律意义上的犯罪“前科”；秦成芳在工程规划许可发放审批表上签署同意的时间，晚于长子县相关领导在开发项目容积率由1.7变更为2.42总平面设计图上签署同意的时间，其究竟是故意滥权，还是按领导指示办事；欠缴的土地出让金794.98万元已被追回，该损失是否属于两高《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定的“经济损失”，即是否属于采取补救措施可实现的公共债

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终16号抗诉机关长子县人民检察院。原审被告人秦成芳，男，汉族，大专文化，中共党员，长子县大堡头镇义合村人。长子县第十四、十五届人大常委会委员，2008年7月至2011年l1月任长子县住房保障与城乡建设管理局规划科科长，20l1年11月至今任该局建筑设计室主任，住长子县交电小区。2015年1月26日因犯玩忽职守罪，被长子县人民法院免予刑事……