民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初1125号
裁判要旨
结合借条、银行账户明细及原告陈述，足以认定罗潇、陈力民间借贷关系成立，且合法有效。 罗潇陈述双约定借款利率为月息3%。 陈力于2013年借款40万元，此后陆续还款168000元，其还款呈现每月还款12000元的规律；2015年出具借条时，未对借款本金进行抵扣；上述证据与罗潇关于利息的约定吻合，本院对罗潇关于利息的陈述予以采信。 陈力的168000元还款系支付利息，陈力尚欠本金40万元应当支付。 故对于罗潇要求陈力偿还借款本金40万元的请求，本院予以支持。 根据借条中载明的内容“如中途有部分归还行为，以银行往来帐为准，自然冲抵借款本金”，双方在2015年7月19日出具借条的时候，约定陈力之后的还款冲抵本金，且借条中未再约定利息，故应当视为双方对此前月利率3%的约定进行了变更，此后未约定利息，且陈力不再支付2017年7月19日前的利息。 对于罗潇关于利息的请求，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案借款于2017年5月31日届满，陈力逾期还款，应支付自2
摘要
罗潇与陈力民间借贷纠纷一审一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初1125号原告：罗潇，女，1982年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：黄宗泽，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。 被告：陈力，男，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告罗潇与被告陈力民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告罗潇及其委托诉讼代理人黄宗泽到庭参加……