民间借贷纠纷 （2021）豫10民终1208号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从双方提供的证据看，原被告在恋爱期间存在频繁的转账往来及原告为被告的消费使用支付宝亲情号付款的情形，男女在恋爱期间互相转账及赠送物品是双方为增进感情、表达爱意的一种方式；原告肖小北以民间借贷纠纷为由主张被告王丽君偿还借款132592.92元，应当对出借款项的交付及与被告达成借贷合意承担举证责任，本案原告提供的证据不能证明双方在转账时约定了所转账款项为借款，故原告肖小北主张被告向其偿还借款，事实及法律依据不足，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告肖小北的诉讼请求。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告肖小北负担。二审期间双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，上诉人肖小北与王丽君系恋爱关系，男女在恋爱期间互相转账及赠送物品是双方为增进感情、表达爱意的一种方式，在分手后能否要求对方返还，应结合转账的性质进行认定。本案中，上诉人肖小北以民间借贷为由主张被上诉人王丽君偿还涉案借款，其应对出借款项

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从双方提供的证据看，原被告在恋爱期间存在频繁的转账往来及原告为被告的消费使用支付宝亲情号付款的情形，男女在恋爱期间互相转账及赠送物品是双方为增进感情、表达爱意的一种方式；原告肖小北以民间借贷纠纷为由主张被告王丽君偿还借款132592.92元，应当对出借款项的交付及与被告达成借贷合意承担举证责任，本案原告提供的证据不能证明双方在转账时约定了所转账款项为借款，故原告肖小北主张被告向其偿还借款，事实及法律依据不足，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1208号上诉人（原审原告）：肖小北，男，汉族，1994年3月22日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：王丽君，女，汉族，1990年6月6日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：赵晨龙，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高保仓，河南亚太人律师事务所实习律师。上诉人肖小北因与被上诉人王丽……