（2017）苏01执异61号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对人民法院己经生效执行裁定确定的事实提出异议的，不属于执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的，则应予驳回。本案中，异议人弓彦宁提出理昌公司与数码港公司就案涉房产签订租赁合同的时间早于案涉房产抵押权设立时间，主张理昌公司对案涉房产在抵押权设立之前的租赁关系，请求带租赁拍卖案涉房产,该事实己经被本院生效的（2016）苏01执异407号执行裁定查明确认，弓彦宁对己生效的执行裁定不服提出异议，不属于执行异议，应不予受理，己经受理，应予驳回。弓彦宁认为己生效的执行裁定错误，侵害了自己的权利，可以寻求其他法律途经救济。综上，弓彦宁的异议申请不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回弓彦宁的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向江苏省高级人民法院申请复议。审判长　　迟红宁审判员　　张　宏审判员　　陈树

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对人民法院己经生效执行裁定确定的事实提出异议的，不属于执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的，则应予驳回。本案中，异议人弓彦宁提出理昌公司与数码港公司就案涉房产签订租赁合同的时间早于案涉房产抵押权设立时间，主张理昌公司对案涉房产在抵押权设立之前的租赁关系，请求带租赁拍卖案涉房产,该事实己经被本院生效的（2016）苏01执异407号执行裁定查明确认，弓彦宁对己生效的执行裁定不服提出异议，不属于执行异议，应不予受理，己经受理

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执异61号异议人：弓宁,男,1966年11月9日生,汉族,住南京市秦淮区。申请执行人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路179号。主要负责人：郭峰，该分行行长。被执行人：南京数码港投资管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路648号01、02幢。法定代表人：杜杨。被执行人：吴天宝，男，1962年7月15日生，……