借款合同纠纷 （2019）闽07执复43号

在执行案件中，该院通过福建省高级人民法院网络司法评估系统网络摇号平台选定具有资产评估资质的国信评估公司进行股权价值评估，该评估机构在进行评估作业时需要具有专业资质的会计审计机构对评估对象厦门夏商百货集团南平有限公司提供专项审计协助。该协助事项符合《资产评估执行准则》，也未违反相关法律法规的禁止性规定。同时，厦门夏商百货集团南平有限公司根据评估机构要求提供相关资料，对其真实性、完整性负责，评估机构、会计审计机构也对相关资料进行了专业判断。因此，国信评估公司作出的国信评报字（2019）第1022号《资产评估报告》未违反相关程序，合法有效。异议人提出的异议请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回林依标、好嘉缘公司的异议请求。 复议申请人林依标、好嘉缘公司共同向本院申请复议称，1.延平法院虽然通过摇号选取了国信评估公司进行资产评估，但该公司并不具备会计审计资质，只能进行资产评估，而延平法院任由国信评估公司擅自将该项审计事项交由关联机构国信会计公司承

在执行案件中，该院通过福建省高级人民法院网络司法评估系统网络摇号平台选定具有资产评估资质的国信评估公司进行股权价值评估，该评估机构在进行评估作业时需要具有专业资质的会计审计机构对评估对象厦门夏商百货集团南平有限公司提供专项审计协助。该协助事项符合《资产评估执行准则》，也未违反相关法律法规的禁止性规定。同时，厦门夏商百货集团南平有限公司根据评估机构要求提供相关资料，对其真实性、完整性负责，评估机构、会计审计机构也对相关资料进行了专业判断。因此，国信评估公司作出的国信评报字（2019）第1022号《资产评估报告》未违反相关程序，合法有效。异议人提出的异议请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《

福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽07执复43号 复议申请人（被执行人）：林依标，男，1963年11月30日出生，汉族，住南平市延平区。 复议申请人（被执行人）：南平市好嘉缘超市有限公司，住所地:南平市延平区新建路。 法定代表人:林雪萍，董事长。 申请执行人：南平市延平区延州小额贷款股份有限公司，住所地南平市延平区八一路。 法定代表人:张孟年，董事长。 被执行人：南平市好……