（2016）皖02行终15号

上诉人娄晓然、徐皜如原位于本市文化路46号2幢2元101室房屋，因与拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，由镜湖区住房和城乡建设委员会作出行政裁决后，经安徽省芜湖市镜湖区人民法院裁定准许强制执行。该行为显属司法行为，而非行政行为。此外，张家山公共服务中心系镜湖区政府的派出机构，文化路社区居民委员会系基层群众性自治组织，均非娄晓然、徐皜如诉请的适格被告。综上，原审裁定正确，应予维持。娄晓然、徐皜如的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　俊审　判　员　　和李勤代理审判员　　郑舒虹二〇一六年一月二十日书　记　员　　冯丽媛附：本案适用法律条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

上诉人娄晓然、徐皜如原位于本市文化路46号2幢2元101室房屋，因与拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，由镜湖区住房和城乡建设委员会作出行政裁决后，经安徽省芜湖市镜湖区人民法院裁定准许强制执行。该行为显属司法行为，而非行政行为。此外，张家山公共服务中心系镜湖区政府的派出机构，文化路社区居民委员会系基层群众性自治组织，均非娄晓然、徐皜如诉请的适格被告。综上，原审裁定正确，应予维持。娄晓然、徐皜如的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　俊审　判　员　　和李勤代理审判员　　郑舒虹

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖02行终15号上诉人（原审起诉人）娄晓然，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（原审起诉人）徐皜如，汉族，住址同上。上诉人娄晓然、徐皜如因房屋拆迁管理一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜行立初字第00018号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人娄晓然、徐皜如上诉称，对一审裁定书中提到的强制拆迁的合法性没有异议。但一审裁定书对于上诉人提……