建设工程施工合同纠纷 （2016）内07民终915号

被告刘永治出具欠款证明，是一种对工程款结算的方式，是对原告王伟民所完成工程的确认，其认可了应付原告王伟民80%的工程款。对于被告刘永治、刘海云抗辩的原告王伟民完成的工程质量不合格，原告王伟民无权向被告刘永治、刘海云主张权利的请求，该院认为，被告刘永治、刘海云提交的证据不足以证明工程质量存在问题，并且原告王伟民未完成的工程已由北京某某电梯有限公司转包给续某某和马某某，被告刘永治、刘海云提交的证据不足以证明存在的质量问题是由原告王伟民造成的，故对被告刘永治、刘海云的该项抗辩主张不予支持。对于被告刘永治、刘海云抗辩原告王伟民所完成的工程量未达到80%的主张，其提交的证据不足以证明该项抗辩主张，应承担不利后果，且在工程进度未能达到80%时向原告王伟民出具该欠款证明亦不符合常理，故被告刘永治、刘海云应支付欠付原告王伟民的工程款，即78041元。对于被告刘永治、刘海云主张其支付的尾工费用，因其未在本案中提出反诉，本案中不予处理，被告刘永治、刘海云可另行诉讼解决。因被告刘永治、刘海云系夫妻关系，刘永治属于个人承包工程，所欠款项应由二人共同承担。判决：被告刘永治、刘海云给付原告王伟民电梯安装工程款78

被告刘永治出具欠款证明，是一种对工程款结算的方式，是对原告王伟民所完成工程的确认，其认可了应付原告王伟民80%的工程款。对于被告刘永治、刘海云抗辩的原告王伟民完成的工程质量不合格，原告王伟民无权向被告刘永治、刘海云主张权利的请求，该院认为，被告刘永治、刘海云提交的证据不足以证明工程质量存在问题，并且原告王伟民未完成的工程已由北京某某电梯有限公司转包给续某某和马某某，被告刘永治、刘海云提交的证据不足以证明存在的质量问题是由原告王伟民造成的，故对被告刘永治、刘海云的该项抗辩主张不予支持。对于被告刘永治、刘海云抗辩原告王伟民所完成的工程量未达到80%的主张，其提交的证据不足以证明该项抗辩主张，应承担

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终915号上诉人（原审被告）:刘永治，男，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）:刘海云，女，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。二位上诉人共同委托诉讼代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王伟民，男，汉族，农民，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。上诉人刘永治、刘海云因与被上诉人王伟民建设工程……