医疗损害责任纠纷 （2019）云2502民初1083号
裁判要旨
被告九二六医院对证据2、7、8的三性均无异议，本院予以确认。 证据1证实本案死者何廷辉系小学教师，按中共中央、国务院《关于深化新时代教师队伍建设改革的意见》确定，公办中小学教师为国家公职人员。 因此，对于原告证据1的证明目的本院予以采信；证据3、4、5、6、9均客观真实地证明了本案相关事实，本院也予以采信。 被告九二六医院向本院提交如下证据：1、长期医嘱单、临时医嘱单；2、体温单；3、一般护理记录单；4、分组护理巡视记录单；5、输液治疗单（临时）；6、物理治疗记录单。 其中，证据1-4为未封存资料。 证据5、6为不需要封存资料。 上列证据均反证所有的医嘱和护理记录都是存在的。 只是因封存时间紧急和参与封存人员的疏忽才导致这些资料未被封存。 原告陆秀兰、何富刚、何富书、何富师对上述证据1-4的三性均不认可：从事故发生至今八个多月，被告均未向我方提交过这些资料，进行医疗损害责任鉴定时也未提交。 由于该部分材料未封存，对于其真实性难以保障，这些材料已没有真实客观性：证据1长期医嘱单和临时医嘱单均无下达医嘱医生及执行护士签名，违反了《病历书写基本规范》。 该医嘱显示：2019年4月4日10：4
摘要
陆秀兰、何富刚等与中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1083号原告：陆秀兰，女，1950年9月4日生，壮族，现住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告：何富刚，男，1968年8月12日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告：何富书，男，1972年12月28日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告：何富师，男，1976年10月14日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自……