民间借贷纠纷 （2021）冀09民终573号

原告崔凤华起诉被告刘金水、李学军向其借款160000元，并提交借条及银行交易流水为证，该借款事实清楚、证据确实充分，二被告未偿还借款造成纠纷,应负全部民事清偿责任。关于原告崔凤华与被告李学军对还款79000元的性质存在意见分歧，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故应认定二被告偿还的79000元为利息。原告主张按年利率24%计算，不违反法律，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金水、被告李学军于本判决生效之日起十日内偿还原告崔凤华借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，按年利率24%自2017年5月10日起

原告崔凤华起诉被告刘金水、李学军向其借款160000元，并提交借条及银行交易流水为证，该借款事实清楚、证据确实充分，二被告未偿还借款造成纠纷,应负全部民事清偿责任。关于原告崔凤华与被告李学军对还款79000元的性质存在意见分歧，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故应认定二被告偿还的79000元为利息。原告主张按年利率24%计算，不违反法律，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终573号 上诉人（原审被告）：刘金水，男，汉族，1983年11月27日出生，住盐山县。 委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔凤华，女，汉族，1969年7月14日出生，住盐山县。 原审被告：李学军，男，汉族，1972年5月7日出生，住盐山县。 上诉人刘金水因与被上诉人崔凤华、原审被告李学军民间借……