建设工程施工合同纠纷 （2021）晋03民申16号

案外人与本案的处理结果有利害关系的，应依职权追加案外人参加诉讼，而原审法院未能依法追加当事人，故原审法院程序违法。综上，原判认定事实不清，遗漏案件当事人，故请求：1、撤销平定县人民法院（2020）晋0321民初1509号民事判决，改判申请人不承担责任。2、诉讼费由被申请人承担。经再审审查查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院经审查认为，张林作为完全民事行为能力人于2018年7月6日给张立民出具欠条一张，原判据此判决张林支付剩余工程价款并无不当。关于再审申请人所提原判认定事实不清问题，经查，原审中原告张立民向法院提交了欠条一张，张林质证后对欠条的真实性无异议，对出具欠条后以微信方式支付张立民20000元工程款的事实予以认可，原判认定事实清楚。关于再审申请人所提遗漏案件当事人问题，不属于民事诉讼法第二百条规定的情形范围之内，不予审查。综上，张林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张林的再审申请。审判长 李永祥审判员 魏增玲审判员 冯华锐 二○二一年八月十日法官助理

案外人与本案的处理结果有利害关系的，应依职权追加案外人参加诉讼，而原审法院未能依法追加当事人，故原审法院程序违法。综上，原判认定事实不清，遗漏案件当事人，故请求：1、撤销平定县人民法院（2020）晋0321民初1509号民事判决，改判申请人不承担责任。2、诉讼费由被申请人承担。经再审审查查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院经审查认为，张林作为完全民事行为能力人于2018年7月6日给张立民出具欠条一张，原判据此判决张林支付剩余工程价款并无不当。关于再审申请人所提原判认定事实不清问题，经查，原审中原告张立民向法院提交了欠条一张，张林质证后对欠条的真实性无异议，对出具欠条后以微信方式支付张立民

山西省阳泉市中级人民法院民事裁定书（2021）晋03民申16号再审申请人（一审被告）：张林，男，1964年1月29日生，满族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张立民，男，1978年2月24日生，汉族，河北省保定市人，公民身份号码×××。被申请人（一审被告）：北京宇祥建筑劳务分包有限公司。法定代表人：嵇学超……