小额借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00655号

本案系合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，当事人另有约定的按约定管辖。通安小贷公司在起诉时提供的其与趣普仕公司于2013年5月27日签订的《最高额借款合同》第十五条约定，在本合同履行期间内，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不能解决时，双方一致同意向乙方即通安小贷公司所在地人民法院起诉。该条款符合协议管辖且不违反级别管辖和专属管辖的有关法律规定，应为有效。因通安小贷公司的住所地属原审法院管辖范围，故原审法院根据双方管辖协议的约定受理本案并无不当。趣普仕公司、苏州青旅公司对管辖权提出的异议不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回苏州市趣普仕农业发展有限公司、苏州青年旅行社股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由苏州市趣普仕农业发展有限公司、苏州青年旅行社股份有限公司承担。上诉人趣普仕公司、苏州青旅公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：趣普仕公司、苏州青旅公司的地址分别为苏州市吴中区石湖西路128号、苏州市竹辉路278号，根据法律规定本案应由趣普仕公司、苏州青旅公司的所在地吴中

本案系合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，当事人另有约定的按约定管辖。通安小贷公司在起诉时提供的其与趣普仕公司于2013年5月27日签订的《最高额借款合同》第十五条约定，在本合同履行期间内，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不能解决时，双方一致同意向乙方即通安小贷公司所在地人民法院起诉。该条款符合协议管辖且不违反级别管辖和专属管辖的有关法律规定，应为有效。因通安小贷公司的住所地属原审法院管辖范围，故原审法院根据双方管辖协议的约定受理本案并无不当。趣普仕公司、苏州青旅公司对管辖权提出的异议不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00655号上诉人（原审被告）苏州市趣普仕农业发展有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路128号1幢。法定代表人管明华，该公司总经理。上诉人（原审被告）苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人管明华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）苏州高新区通安农村小额贷款有限公司，住所地苏州市高新区通安镇中心路40号。……