生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）日民一终字第643号

公民的健康权受到法律保护，任何人不得非法侵害。本案争议的焦点有三：1、涉案土地的承包经营权人归谁所有；2、丁曰华、丁伟是否应承担赔偿责任；3、徐明会的损失情况。涉案土地（四至为西至生产路，东至生产路，南至刘现会，北至赵传武）的所有权人为日照市东港区河山镇萝花前一村，丁曰华于2000年取得涉案土地的承包经营权，并于2000年12月30日缴纳土地承包费600元，后于2002年将涉案土地交由陈丰华种植至2012年，后双方因涉案土地的承包经营权归属发生纠纷。果园茶园承包费用明细表第五页丁曰华名字后面载有“转陈丰华”的字样，证人刘某甲、费某某均表示明细表中“转某人”的意思即原取得土地承包经营权的人将相应土地的土地承包经营权转让给“转”字后面的人。刘某甲自2007年开始担任萝花前一村的村主任，费某某自2001年开始担任萝花前一村的会计，两人对村内情况较为了解，且两人陈述一致，故果园茶园承包费明细表第五页“转陈丰华”意思可以认定为丁曰华将涉案土地承包经营权转让给陈丰华。丁曰华将土地承包经营权转让给陈丰华，双方虽未签订书面合同，但丁曰华已向陈丰华交付土地，履行了合同的主要义务，陈丰华亦接收土地并在涉案

公民的健康权受到法律保护，任何人不得非法侵害。本案争议的焦点有三：1、涉案土地的承包经营权人归谁所有；2、丁曰华、丁伟是否应承担赔偿责任；3、徐明会的损失情况。涉案土地（四至为西至生产路，东至生产路，南至刘现会，北至赵传武）的所有权人为日照市东港区河山镇萝花前一村，丁曰华于2000年取得涉案土地的承包经营权，并于2000年12月30日缴纳土地承包费600元，后于2002年将涉案土地交由陈丰华种植至2012年，后双方因涉案土地的承包经营权归属发生纠纷。果园茶园承包费用明细表第五页丁曰华名字后面载有“转陈丰华”的字样，证人刘某甲、费某某均表示明细表中“转某人”的意思即原取得土地承包经营权的人将相应

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）民一终字第643号上诉人（原审被告）：丁曰华，男。委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。委托代理人：刘伟，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：徐明会，女。委托代理人：张继合，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。原审被告：丁伟，男。上诉人丁曰华因与被上诉人徐明会、原审被告丁伟健康权纠纷一案，不服日照市东……