票据诈骗 （2016）川15刑终378号

上诉人（原审被告人）吴高峰、孙振华以非法占有为目的，明知是伪造的、不具有真实贸易关系和债权债务关系的商业承兑汇票，而予以使用，意图骗取银行贴现和用于他人处抵押，其行为均已构成票据诈骗罪，且数额特别巨大。二被告人在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可对二被告人比照既遂犯从轻、减轻处罚。根据本案诈骗行为尚未实施终了，且客观上也不可能从银行贴现1亿元成功，进而在王某1处抵押余下近1.5亿元部分的汇票，故可对二被告人予以减轻处罚。在共同犯罪中，上诉人吴高峰系假汇票的持有者和使用者，起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人孙振华配合吴高峰，联系被害人，交接汇票资料，起次要、辅助作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。上诉人孙振华曾因诈骗犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。上诉人吴高峰上诉提出其系被常某、张某所骗，没有让王某1等人去银行贴现，不构成票据诈骗罪。经查，其曾供称，所持虚假商业承兑汇票上的付款人、收款人均系其联系的，汇票上的双方账户等信息由其提供，其对收、付款双方之间总额约2.5亿元的购

上诉人（原审被告人）吴高峰、孙振华以非法占有为目的，明知是伪造的、不具有真实贸易关系和债权债务关系的商业承兑汇票，而予以使用，意图骗取银行贴现和用于他人处抵押，其行为均已构成票据诈骗罪，且数额特别巨大。二被告人在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可对二被告人比照既遂犯从轻、减轻处罚。根据本案诈骗行为尚未实施终了，且客观上也不可能从银行贴现1亿元成功，进而在王某1处抵押余下近1.5亿元部分的汇票，故可对二被告人予以减轻处罚。在共同犯罪中，上诉人吴高峰系假汇票的持有者和使用者，起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人孙振华配合吴高峰，联系被害人，交接汇票

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川15刑终378号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴高峰，男，1966年10月20日出生于江苏省高邮县，汉族，中专文化，河南省博峰实业投资有限公司法定代表人，住河南省郑州市金水区。2015年9月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于江安县看守所。上诉人（原审被告人）孙振华，男，1963年12月……