(2015)阳中法民一终字第417号
裁判要旨
月亮湾公司已取得本案讼争商品房所在楼房的商品房预售许可证,其将该商品房预售给赵冬明,签订的《广东省商品房买卖合同》(合同编号:20××××××4)及补充协议是双方真实的意思表示,合同内容没有违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同。合同有效,双方当事人应严格按合同约定履行义务。赵冬明已按合同约定支付全部购房款298542元、买卖代理费4299元、咨询费1000元及交易手续费140元给月亮湾公司,但月亮湾公司未在约定期限内未交付涉讼的商品房给赵冬明,赵冬明因此提起本案诉讼。从赵冬明上诉主张及月亮湾公司抗辩主张看,双方争议焦点是:涉案商品房是否经验收合格、具备交付使用条件;双方签订的商品房买卖合同解除的条件是否成就。对涉案商品房是否经验收合格、具备交付使用条件的问题。双方当事人在合同第八条约定“出卖人应当在2014年4月1日前,依照国家和地方人民政府有关规定,将具备下列第1种条件,并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用:1、该商品房经验收合格。2、该商品房经综合验收合格。3、该商品房分期综合验收合格。……”,双方当事人在合同中约定的交付条件为商品房经验收合格,但没有具体约定验收主体及具体
摘要
月亮湾公司已取得本案讼争商品房所在楼房的商品房预售许可证,其将该商品房预售给赵冬明,签订的《广东省商品房买卖合同》(合同编号:20××××××4)及补充协议是双方真实的意思表示,合同内容没有违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同。合同有效,双方当事人应严格按合同约定履行义务。赵冬明已按合同约定支付全部购房款298542元、买卖代理费4299元、咨询费1000元及交易手续费140元给月亮湾公司,但月亮湾公司未在约定期限内未交付涉讼的商品房给赵冬明,赵冬明因此提起本案诉讼。从赵冬明上诉主张及月亮湾公司抗辩主张看,双方争议焦点是:涉案商品房是否经验收合格、具备交付使用条件;双方签订的商品房买卖合同
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第417号上诉人(原审原告):赵冬明,男,1975年12月22日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。委托代理人:林永交,广东言必行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东东方月亮湾有限公司。住所地:广东省阳西县人民大道***号农信大楼*楼。法定代表人:高亚辉,该公司董事长。委托代理人:陈忠,广东荣耀律师事务所律师。上诉人赵冬明因与……