生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）玉中民三终字第67号

玉林市骨科医院的MR报告单及门诊收费收据来源真实合法，客观反映了被上诉人出院后的伤情，证实被上诉人因本案事故造成的损伤尚未完全痊愈。该证据与本案具有一定关联性，本院对该证据予以采用，并作为认定本案事实的依据。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明：2014年3月8日陈教钦到玉林市骨科医院检查颈椎，MR报告单显示，MR表现：颈椎顺列好，生理屈度增大；各椎体信号未见异常，部分椎体边缘骨质增生，椎间小关节未见异常；各椎间盘于T2WI上呈低信号，C3／4椎间盘向后突出，相应硬膜囊、颈髓受压变形，未见神经根受压；后纵韧带、黄韧带无增厚；椎旁软组织形态、信号未见异常。右侧椎动脉明显比左侧细小。印象：C3／4椎间盘向后突出，颈椎退变。右侧椎动脉狭窄。陈教钦为此用去检查费443.5元。本院认为：上诉人徐芳芳与崔进光系雇佣关系，雇员崔进光事发时是在帮雇主徐芳芳卸货，该行为属于从事雇佣活动，由于崔进光在卸货过程中，没有尽到合理的安全注意义务，将货物卸下车时砸到路人即被上诉人陈教钦，造成陈教钦受伤的事故，崔进光在本案中存在重大过失。根据《人身损赔解释》第九条第一款规定，崔进光应与徐芳芳对陈

玉林市骨科医院的MR报告单及门诊收费收据来源真实合法，客观反映了被上诉人出院后的伤情，证实被上诉人因本案事故造成的损伤尚未完全痊愈。该证据与本案具有一定关联性，本院对该证据予以采用，并作为认定本案事实的依据。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明：2014年3月8日陈教钦到玉林市骨科医院检查颈椎，MR报告单显示，MR表现：颈椎顺列好，生理屈度增大；各椎体信号未见异常，部分椎体边缘骨质增生，椎间小关节未见异常；各椎间盘于T2WI上呈低信号，C3／4椎间盘向后突出，相应硬膜囊、颈髓受压变形，未见神经根受压；后纵韧带、黄韧带无增厚；椎旁软组织形态、信号未见异常。右侧椎动脉明显比左侧

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第67号上诉人（一审被告）徐芳芳。委托代理人余新华、陈炜声，广西桂南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈教钦。委托代理人何为珍（系陈教钦妻子）。委托代理人陈燕（系陈教钦女儿）。一审被告崔进光。上诉人徐芳芳因与被上诉人陈教钦、一审被告崔进光健康权纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2768号民事判决，……