买卖合同纠纷 （2019）苏05民终10479号

债务应当清偿。刘福明受领包建明交付的货物，未及时支付对价，构成违约，应继续履行货款。关于争议的交付数量，包建明支付上游卖家冯仰东货款的对待货物数量、刘福明的下游客户苏州金螳螂园林绿化景观有限公司受领货物数量与包建明主张的数量14棵吻合，法院确认该交付数量。刘福明占据举证的便利，未合理说明胸径30㎝银杏4株的来源，亦未提交相反证据否定包建明的事实主张，法院对其否认收到4棵胸径30㎝银杏的抗辩意见不予支持。案涉货物价格，当事人亦存在争议，审理中通过合同补充的方式和穷尽鉴定等证据方法均无法获得价格金额，依据合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，以与本案交易邻接的前后交易价格的平均价格来合理确定，本案货款计算为244000元【（包建明进货价格228000元+刘福明销售价格260000元）÷2】，扣除刘福明已履行的5万元，刘福明还应给付包建明194000元。因刘福明未及时履行，刘福明尚需偿付利息（以194000元为基数，自起诉之日2019年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。刘福明提出时效抗辩，但因当事人未约定

债务应当清偿。刘福明受领包建明交付的货物，未及时支付对价，构成违约，应继续履行货款。关于争议的交付数量，包建明支付上游卖家冯仰东货款的对待货物数量、刘福明的下游客户苏州金螳螂园林绿化景观有限公司受领货物数量与包建明主张的数量14棵吻合，法院确认该交付数量。刘福明占据举证的便利，未合理说明胸径30㎝银杏4株的来源，亦未提交相反证据否定包建明的事实主张，法院对其否认收到4棵胸径30㎝银杏的抗辩意见不予支持。案涉货物价格，当事人亦存在争议，审理中通过合同补充的方式和穷尽鉴定等证据方法均无法获得价格金额，依据合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，以与本案

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10479号上诉人（原审被告）：刘福明，男，1963年1月13日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：周志钧，江苏夺锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包建明，男，1956年8月20日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。上诉人刘福明因与被上诉人包建明买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019……