（2017）鲁01行终539号

原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于“被告省通信局已经履行法定告知义务、被告省通信局已经履行说明理由义务”的情形，被告省通信局于2016年4月25日作出的鲁通管信复[2016]5号《关于政府信息公开申请答复的函》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第（三）项的规定。被告工信部于2016年6月29日作出的《行政复议决定书》(工信复决字[2016]第93号)，程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：一、驳回原告于明都要求“撤销鲁通管信复[2016]5号函、撤销工信复决字[2016J第93号行政复议决定书”的诉讼请求；二、驳回原告于明都要求“判令两被告对第三人应当提供的‘至尊连音’套餐的备案信息依法向原告进行政府信息公开，第三人对提供备案承担责任”的诉讼请求。案件受理费50元，由原告于明都负担。上诉人于明都不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不完整，对影响本案结果的重要证据未予认定。1、2014年7月14日，被上诉人省通信局给上诉人的回函，可以证明被上诉

原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于“被告省通信局已经履行法定告知义务、被告省通信局已经履行说明理由义务”的情形，被告省通信局于2016年4月25日作出的鲁通管信复[2016]5号《关于政府信息公开申请答复的函》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第（三）项的规定。被告工信部于2016年6月29日作出的《行政复议决定书》(工信复决字[2016]第93号)，程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：一、驳回原告于明都要求“撤销鲁通管信复[2016]5号函、撤销

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行终539号上诉人（一审原告）于明都，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（一审被告）山东省通信管理局，住所地济南市。法定代表人高勇，局长。委托代理人朱林玉，山东省通信管理局工作人员。委托代理人姜成立，山东省通信管理局工作人员。被上诉人（一审被告）中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市。一审第三人中国联合网络……