侵权责任纠纷 （2015）南民二终字第00973号

被告江孝洋将其承包山坡整理成梯带工程交付被告王新昀（王长付）和被告王建锋进行作业，工程完工后支付相应报酬，被告江孝洋与被告王新昀（王长付）和被告王建锋之间形成加工承揽关系。被告江孝洋将该工程交付被告王新昀（王长付）和被告王建锋进行作业前，未就所开挖的山坡是否有坟墓及坟园的具体位置及有多少坟墓对被告王新昀（王长付）和被告王建锋作具体详细交待，工程完工后，又认可所开挖的山坡的工程量，因此自身存在指示的过失，构成对原告的侵权，应承担相应的侵权赔偿责任；被告王新昀（王长付）和被告王建锋雇请被告薛付志对山坡进行开挖时未予认真勘察，将原告的九棺祖坟和坟园及墓碑挖毁，作为雇员的被告薛付志侵权行为造成他人财产损失应由雇主即被告王新昀（王长付）和被告王建锋承担相应的赔偿责任；被告王新昀（王长付）和被告王建锋与被告江孝洋的责任比例以7：3为宜。从原告的陈述和原告提供的陈氏宗谱及证人任某、王某、高某、董某出庭证言来分析，被告所挖的坟墓是9座，而被告江孝洋也默认所挖的坟墓是9座，被告王新昀、王建锋、薛付志虽对所挖的坟墓提出异议，但没有提供相反的证据来推翻所挖的坟墓是9座，因此应认定所挖的坟墓是9座。原告将重新

被告江孝洋将其承包山坡整理成梯带工程交付被告王新昀（王长付）和被告王建锋进行作业，工程完工后支付相应报酬，被告江孝洋与被告王新昀（王长付）和被告王建锋之间形成加工承揽关系。被告江孝洋将该工程交付被告王新昀（王长付）和被告王建锋进行作业前，未就所开挖的山坡是否有坟墓及坟园的具体位置及有多少坟墓对被告王新昀（王长付）和被告王建锋作具体详细交待，工程完工后，又认可所开挖的山坡的工程量，因此自身存在指示的过失，构成对原告的侵权，应承担相应的侵权赔偿责任；被告王新昀（王长付）和被告王建锋雇请被告薛付志对山坡进行开挖时未予认真勘察，将原告的九棺祖坟和坟园及墓碑挖毁，作为雇员的被告薛付志侵权行为造成他人财产

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00973号上诉人（原审被告）：王新昀（王长付），农民。上诉人（原审被告）：王建锋，农民。委托代理人：李振东，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈用营，农民。被上诉人（原审原告）：陈三奎，农民。被上诉人（原审原告）：陈三亮，农民。被上诉人（原审原告）：陈用祥，农民。被上诉人（原审原告）：陈三海，农民。被上诉人（原审原告）……