（2015）宁商辖终字第284号
裁判要旨
本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案被告民生银行南京分行的住所地在南京市玄武区，且秀派公司选择在原审法院起诉，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人民生银行南京分行的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一五年八月二十六日书记员 修海南 百度搜索“”
摘要
本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案被告民生银行南京分行的住所地在南京市玄武区，且秀派公司选择在原审法院起诉，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人民生银行南京分行的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一五年八月二十六日书记员 修海南 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第284号上诉人（原审被告）中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行），住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人林静然，民生银行南京分行行长。被上诉人（原审原告）南京秀派商贸有限公司（以下简称秀派公司），住所地南京市鼓楼区宁工新寓21号102室。法定代表人沈大武，秀派公司经理。原审法院：南京市玄武区人民法院。原审案号……