合同纠纷 （2016）鄂01民终889号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”的规定，本案争议焦点在于李华清、余春兰将涉案房屋赠与给其女儿李琼时，是否构成“恶意串通，损害第三人利益”。本案中，王运武于2013年2月25日起诉李华清偿还欠款55万元及利息，李华清于2013年2月28日签收前述案件相关文书，李华清、余春兰于2013年3月11日办理离婚手续，在离婚协议书中约定将涉案房屋赠与给女儿李琼。首先，因余春兰与李华清原系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，李华清在与余春兰婚姻关系存续期间，李华清的对外负债应当按照夫妻共同债务处理，且余春兰在答辩状中陈述，王运武从2013年4月起一直威胁李华清，（2013年）鄂江夏民一初字第00194号民事调解书中亦查明王运武多次催讨未果，故应推定余春兰对李华清对王运武负债事实是清楚的。其次，李华清、余春兰在明知李华清对外差欠债务，且债权人王运武已经起诉至法院时，在其签收相关诉讼文书之后半个月之内将其夫妻共有财产无偿赠与给李琼，足以证明双方在签订离

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”的规定，本案争议焦点在于李华清、余春兰将涉案房屋赠与给其女儿李琼时，是否构成“恶意串通，损害第三人利益”。本案中，王运武于2013年2月25日起诉李华清偿还欠款55万元及利息，李华清于2013年2月28日签收前述案件相关文书，李华清、余春兰于2013年3月11日办理离婚手续，在离婚协议书中约定将涉案房屋赠与给女儿李琼。首先，因余春兰与李华清原系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，李华清在与余春兰婚姻关系存续期间

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终889号上诉人（原审被告）：余春兰。委托代理人：夏俊，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王运武。委托代理人：龚运明，湖北光谷律师事务所律师。原审被告：李华清。委托代理人：夏俊，湖北君博律师事务所律师。原审第三人：李琼（系李华清、余春兰之女）。委托代理人：余春兰，身份同上。委托代理人：夏俊，湖北君博律师事务所律师。上诉人余春……