民间借贷纠纷 （2016）内06民初133号

第一，关于法律适用的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，该《规定》第三十三条规定：本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。原告霍建兰虽于2014年12月22日提起诉讼后于2015年9月22日申请撤回起诉，然本院作出的（2015）鄂民初字第19号民事裁定已准许其撤回起诉。原告于2016年5月9日提起本案诉讼，系本院新受理的一审案件，在旧法已废止，该案亦不存在2015年8月25日最高人民法院下发的《关于认真学习贯彻适用》通知中所列不得适用本《规定》情形的情况下，被告抗辩主张适用1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》审理本案缺乏法律依据，本院不予采纳，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行调整。第二，关于本案还本付息的调整问题。原、被告自2007年开始产生民间借贷往来，从2007年10月24日至2011年4月14日期间，被告石宝国共向原告借款25笔，累计金

第一，关于法律适用的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，该《规定》第三十三条规定：本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。原告霍建兰虽于2014年12月22日提起诉讼后于2015年9月22日申请撤回起诉，然本院作出的（2015）鄂民初字第19号民事裁定已准许其撤回起诉。原告于2016年5月9日提起本案诉讼，系本院新受理的一审案件，在旧法已废止，该案亦不存在2015年8月25日最高人民法院下发的《关于认真学习贯彻适用》

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初133号原告：霍建兰，女，汉族，1966年10月27日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郎晓峰，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告：石宝国，男，汉族，1969年10月10日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王秀琴（石宝国配偶），女，汉族，1968年10月24日出生，个体工商户，现住北京市。被告：内蒙古中……