（2017）晋10行终19号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，曲沃县人民政府给荆圭璋发放的“X号”集体土地使用证书的行政行为与沈有亮无利害关系，亦明显对沈有亮的合法权利不产生实际影响，沈有亮在本案中无诉讼主体资格。依照《中华人民的共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》[2016]第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回沈有亮的起诉。沈有亮上诉称，原裁定认定其与曲沃县人民政府颁发给荆圭璋的土地使用权证无利害关系错误，违背客观事实，其与原审第三人荆圭璋系邻居，曲沃县人民政府为荆圭璋颁发的土地使用证将其房屋部分划入第三人土地使用权范围，侵害上诉人房屋所有权，故其与被诉行政行为有利害关系。曲沃县为第三人颁发土地使用证的行为违反法定程序，没有四邻签字，也没有上诉人的签字或者盖章。故请求撤销原判，改判撤销曲沃县人民政府为第三人作出的土地行政登记。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，曲沃县人民政府给荆圭璋发放的“X号”集体土地使用证书的行政行为与沈有亮无利害关系，亦明显对沈有亮的合法权利不产生实际影响，沈有亮在本案中无诉讼主体资格。依照《中华人民的共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》[2016]第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回沈有亮的起诉。沈有亮上诉称，原裁定认定其与曲沃县人民政府颁发给荆圭璋的土地使用权证无利害关系错误，违背客观

山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋10行终19号上诉人（原审原告）沈有亮，男，1954年8月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）曲沃县人民政府，曲沃县府东街。法定代表人郭惠勇，县长。委托代理人杨新民，曲沃县国土资源局工作人员。原审第三人荆圭璋，男，汉族，1941年4月19日出生。委托代理人荆维，男，1965年10月29日出生，汉族，系荆圭璋儿子。上诉人沈有亮因诉曲沃县人民政府……